cheikh fawzan : celui la il est parmi les khawaridj!!!

 رجل نصحته عن الطعن في ولاة الأمور، فهجرني بسب ذلك، ولما ألتقيته في مكان سلمت عليه فلم يرد السلام، وبعدها هجرته، فهل آثم في ذلك؟

الاحابة

الجواب:هذا من الخوارج، 

الذي يحرض على ولاة الأمور هذا من الخوارج

le cheikh Sâlih al-Fawzân, dans une fatwa publiée sur son site officiel, affirme que celui qui parle contre les gouverneurs en les critiquant, et celui qui incite les gens contre le gouverneur, fait partie des khawârij.

Je voulais en profiter pour poser quelques questions à propos de cette réponse :

• Est-ce que toute personne qui parle contre les gouverneurs fait partie des khawârij ?

• Est-ce que celui qui s’est révolté contre l’empire ottoman fait partie des khawârij, comme l’a fait Muhammad ibn ‘Abd al-Wahhâb ?

• N’est-ce pas que cette parole, qui dit que celui qui parle contre les gouverneurs fait partie des khawârij, est une parole nouvelle que les salaf n’ont jamais mentionnée ?

• N’est-ce pas que la révolte contre les gouverneurs consiste à se soulever contre eux par les armes, comme l’ont mentionné les gens de la Sunna ?

• N’est-ce pas que de nombreux pieux prédécesseurs ont réprimandé les gouverneurs, parfois même en public ? Que dire alors de celui qui les réprimande pour faire valoir l’ordre d’Allah face à leurs mauvaises actions ?

• N’est-ce pas que l’ordre d’Allah doit prévaloir sur les mauvaises actions du gouvernement, et que les ordres d’Allah doivent passer avant les désirs du gouverneur ?

• N’est-ce pas que la jalousie pour Allah doit primer sur la jalousie envers son gouverneur ?

• N’est-ce pas que l’un des fondements des khawârij est de se révolter contre les gouverneurs ?

• Est-ce que le fait de réprimander le gouvernement fait de quelqu’un un khâriji ?

• N’est-ce pas que cette parole n’a jamais été rapportée de la part des pieux prédécesseurs ?

• N’est-ce pas aussi un fondement des khawârij de rendre mécréant celui qui commet un grand péché ?